Премьера Платформы nanoCAD 26
20.01.2026Премьера Платформы nanoCAD 26
20.01.2026
Пакет обновления LIRA-FEM 2025 R2 Update 2
LIRA-CAD
- Восстановлена возможность задания фиксированного шага точек триангуляции в плите через свойства стержневого аналога
- Исправлены случаи с аварийным завершением программы при передаче модели в LIRA-FEM
- Исправлена ошибка, при которой нагрузка от пространства дублировалась, если под ним находилась плита с отверстием, а в этом отверстии располагалась другая плита
- Восстановлён учёт отверстий в пространствах с интерпретацией нагрузки
- Улучшена функция преобразования, теперь стены преобразуются в балку, и её ось совпадает с осью исходной стены
- Исправлена ошибка: при назначении параметра Реальные объёмы признак формирования АЖТ оставался навсегда, даже после смены параметра
- Устранена проблема, из-за которой в LIRA-FEM не приходили и не назначались расчётные характеристики материалов капителей и подколонников
- Исправлена ошибка при групповом выделении подколонников и капителей в диалоговом окне Параметры
- Устранена ошибка, при которой происходила сбивка связей при копировании нодов в Генераторе
- Улучшена работа шейдерной графики на профессиональных видеокартах nVidia
- Восстановлено создание нагрузки с помощью пользовательского нода Линейно-распределённая нагрузка на объекты (вкладка Сервисы)
- Исправлена ошибка импорта сечений в SAF-формате: ширина и высота сечения менялись местами
- Исправлена ошибка передачи значений параметров Триангуляция и Жёсткость для объекта Пластина в расчётную модель
- Исправлена ошибка выделения Пространства после импорта IFC через Генератор
- Для некоторых случаев устранена ошибка формирования графика импульса нодом Взрыв
- Устранено аварийное завершение программы при активации команды Перекосы
- Расширена реакция программы на изменение единиц измерений во многих её разделах: Упругая опора, Снеговой мешок, Пружина, Суммирование нагрузок и другие
- Устранено аварийное завершение программы при работе с подколонниками
- Исправлена некорректная работа проёма в наклонной плите
- Исправлена ошибка, связанная с заменой Спецэлемента на АЖТ при передаче модели в LIRA-FEM
- Исправлена ошибка, связанная с некорректным подсчётом угловой арматуры в диалоговом окне Тип армирования
- Доработан алгоритм сбора ветра на боковые поверхности здания
- Улучшена работа проёмов нестандартной геометрии в стенах
- Устранено аварийное завершение программы при проверке совпадения приямков
- Исправлена триангуляция кровли при интерпретации Посредник для нагрузок
LIRA-FEM
- Переработаны конечные элементы толстых плит, что позволило устранить эффект сдвигового запирания. В результате обеспечено корректное поведение толстых плит при малых отношениях толщины к пролёту, характерных для тонких плит, без ухудшения точности расчёта
- Для системы МЕТЕОР в текстовых таблицах результатов РСУ и РСН (определяющих) исправлены номера загружений. Ошибка возникала в случае объединения результатов расчёта стандартных задач и задач с динамикой во времени
- Исправлена сортировка данных в столбцах таблиц ввода (данные в столбцах не сортировались, если порядковый номер столбца был больше количества строк в таблице)
- Исправлено возможное аварийное завершение работы приложения при проверке заданного армирования в случае расстановки арматуры в сечении по условию "расстояние до ц.т. арматуры на основании материалов"
- Исправлено возможное аварийное завершение работы приложения после преобразования суперэлементов во фрагменты расчётной схемы и выполнения упаковки
- Исправлена загрузка файла задачи, содержащего жёсткости для ортотропных пластин, заданные через матрицу упругости
- В диалоговом окне Таблица скважин системы ГРУНТ исправлена ошибка сохранения данных при наличии удалённой строки комментариев
- В нормах СП РК EN 1993-1-1:2005/2011 уточнено влияние класса сечения на оценочный процент использования по местной устойчивости для полки и стенки
- При итерационном уточнении жёсткости свай исправлена возможная ошибка определения номера таблицы РСН
- В материалах железобетонных пластин реализовано использование укороченного названия для типа расчёта
- Восстановлена проверка и подбор стальных сечений из парных швеллеров с зазором между стенками
- Ускорена длительная упаковка большого количества уникальных нагрузок (с графиком воздействия) в задачах динамики во времени
- Исправлено аварийное завершение работы приложения при синхронизации просмотра результатов для двух задач динамики во времени
- Исправлена ошибка: при переименовании задачи через диалог Признак схемы данные из Книги отчётов остаются связанными с прежним каталогом на диске
- Для норм ДБН В.2.6-198:2014 откорректирован алгоритм проверки стальных сечений, уточнён расчёт общей устойчивости сквозной колонны из уголков
- Для норм ДБН В.2.6-198:2014 исправлено задание предельных гибкостей при смене типов элементов стальных ферм и колонн
Дополнительное пояснение
15.5.2 Классификация
(1) Различают четыре класса поперечных сечений:
— класс 1 — поперечные сечения, в которых может образоваться пластический шарнир с возможностью беспрепятственного вращения, требуемого для построения пластического расчета, без снижения несущей способности;
— класс 2 — поперечные сечения, в которых могут развиваться пластические деформации, но в которых ограничено вращение вследствие потери местной устойчивости;
— класс 3 — поперечные сечения, в которых напряжение в крайних сжатых волокнах при упругом распределении напряжений может достигнуть предела текучести, но потеря местной устойчивости препятствует развитию пластических деформаций;
— класс 4 — поперечные сечения, в которых потеря местной устойчивости наступает до достижения предела текучести в одной или более зонах поперечного сечения.
(2) В поперечных сечениях класса 4 может быть использовано понятие эффективной ширины для оценки снижения несущей способности от потери местной устойчивости, см. EN 1993-1-5, 5.2.2.
(3) Классификация поперечных сечений зависит от отношения ширины к толщине пластин, расположенных в сжатой зоне.
(4) Сжатая зона включают все части поперечного сечения, которые полностью или частично сжаты под действием рассматриваемого сочетания нагрузок.
(5) Различные сжатые части поперечного сечения (такие как стенка или полка) могут в общем случае относиться к различным классам.
(6) Поперечное сечение классифицируется по ближайшему большему (наименее благоприятному) классу его сжатых частей. Исключения приведены в 6.2.1(10) и 6.2.2.4(1).
(7) Альтернативно классификация поперечных сечений может быть установлена с учетом классификации как полки, так и стенки.
(8) Предельные отношения c/t для сечений классов 1, 2 и 3 следует принимать по Таблице 5.2. Часть сечения, которая не соответствует предельным отношениям для сечения класса 3, должна быть отнесена к сечению класса 4.
(9) За исключением случая, приведенного в (10), сечения класса 4 могут быть отнесены к классу 3, если c t меньше значения, вычисленного для сечения класса 3 по Таблице 5.2 при 𝜀=√235/𝜎𝑐𝑜𝑚,𝐸𝑑𝛾𝑀0, где 𝜎𝑐𝑜𝑚,𝐸𝑑 — максимальное расчетное сжимающее напряжение, полученное из расчета по схеме первого порядка или, при необходимости, из расчета по схеме второго порядка.
(10) Однако, если при определении несущей способности элемента по устойчивости используется 6.3, предельные отношения c t для класса 3 во всех случаях следует принимать по Таблице 5.2.
(11) Поперечные сечения со стенкой класса 3 и полками класса 1 или 2 могут быть классифицированы как поперечные сечения класса 2 с эффективной стенкой в соответствии с 6.2.2.4.
(12) Если стенка воспринимает только поперечные силы и, следовательно, не повышает несущую способность поперечного сечения по моменту и продольной силе, то поперечное сечение может быть рассчитано как сечение класса 2, 3 или 4 в зависимости только от класса полки.
ПРИМЕЧАНИЕ. Если полка вызывает потерю устойчивости стенки, то см. EN 1993-1-5.
— класс 1 — поперечные сечения, в которых может образоваться пластический шарнир с возможностью беспрепятственного вращения, требуемого для построения пластического расчета, без снижения несущей способности;
— класс 2 — поперечные сечения, в которых могут развиваться пластические деформации, но в которых ограничено вращение вследствие потери местной устойчивости;
— класс 3 — поперечные сечения, в которых напряжение в крайних сжатых волокнах при упругом распределении напряжений может достигнуть предела текучести, но потеря местной устойчивости препятствует развитию пластических деформаций;
— класс 4 — поперечные сечения, в которых потеря местной устойчивости наступает до достижения предела текучести в одной или более зонах поперечного сечения.
(2) В поперечных сечениях класса 4 может быть использовано понятие эффективной ширины для оценки снижения несущей способности от потери местной устойчивости, см. EN 1993-1-5, 5.2.2.
(3) Классификация поперечных сечений зависит от отношения ширины к толщине пластин, расположенных в сжатой зоне.
(4) Сжатая зона включают все части поперечного сечения, которые полностью или частично сжаты под действием рассматриваемого сочетания нагрузок.
(5) Различные сжатые части поперечного сечения (такие как стенка или полка) могут в общем случае относиться к различным классам.
(6) Поперечное сечение классифицируется по ближайшему большему (наименее благоприятному) классу его сжатых частей. Исключения приведены в 6.2.1(10) и 6.2.2.4(1).
(7) Альтернативно классификация поперечных сечений может быть установлена с учетом классификации как полки, так и стенки.
(8) Предельные отношения c/t для сечений классов 1, 2 и 3 следует принимать по Таблице 5.2. Часть сечения, которая не соответствует предельным отношениям для сечения класса 3, должна быть отнесена к сечению класса 4.
(9) За исключением случая, приведенного в (10), сечения класса 4 могут быть отнесены к классу 3, если c t меньше значения, вычисленного для сечения класса 3 по Таблице 5.2 при 𝜀=√235/𝜎𝑐𝑜𝑚,𝐸𝑑𝛾𝑀0, где 𝜎𝑐𝑜𝑚,𝐸𝑑 — максимальное расчетное сжимающее напряжение, полученное из расчета по схеме первого порядка или, при необходимости, из расчета по схеме второго порядка.
(10) Однако, если при определении несущей способности элемента по устойчивости используется 6.3, предельные отношения c t для класса 3 во всех случаях следует принимать по Таблице 5.2.
(11) Поперечные сечения со стенкой класса 3 и полками класса 1 или 2 могут быть классифицированы как поперечные сечения класса 2 с эффективной стенкой в соответствии с 6.2.2.4.
(12) Если стенка воспринимает только поперечные силы и, следовательно, не повышает несущую способность поперечного сечения по моменту и продольной силе, то поперечное сечение может быть рассчитано как сечение класса 2, 3 или 4 в зависимости только от класса полки.
ПРИМЕЧАНИЕ. Если полка вызывает потерю устойчивости стенки, то см. EN 1993-1-5.
